Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

к2

День защитника отечества - кто от кого и как?

День Советской армии и военно-морского флота, как раньше назывался праздник 23 февраля, в постсоветской России был переименован в День защитника Отечества. При этом де-факто многими воспринимается как день поздравления мужчин за то, что они мужчины (неважно - служили или нет) и как аналог женского дня 8 марта.

Давайте разберемся с терминами.

Вот как трактует термин "Отечество" Википедия: "При капитализме (в том числе, разумеется, в постсоветской России), для правящего класса отечество неотделимо от введённых им эксплуататорских порядков, обеспечивающих элитарное положение данного класса, а социально-государственная сторона отечества безразлична. Буржуазное государство, закрепляющее подобные отношения эксплуатации, выступает как сила, враждебная работникам наёмного труда, широким массам трудящихся. В этом смысле трудящиеся при капитализме «не имеют отечества»[6]. Поэтому термин «защита отечества» и некоторые другие, демагогически используемые правящим классом в политически трудных ситуациях, для эксплуатируемого наёмного работника являются бессодержательными."

А теперь обратимся к термину "Защитник". Кто защищает Отечество и от кого? Безусловно - ВС от внешней агрессии, многочисленные правоохранительные органы следят за порядком внутри страны. Но являются ли они защитниками Отечества в полном смысле этого слова?

Давайте обратимся к истории.

Перед революцией 1917 года Россия обладала мощной армией и правоохранительной системой, но стоило царю отречься от престола страна рухнула. Всё потому, что система была изначально заточена под него и в отсутствие монарха оказалась нежизнеспособной.

Ещё за пару лет до развала СССР никто и помыслить не мог, что Советский союз, мощнейшая на тот момент империя, в которую помимо союзных республик входили ещё и буферные страны-сателлиты Восточной Европы, по прихоти жаждущих власти политических авантюристов развалится в одночасье. И никакой из тех органов, которые призваны были стоять на страже целостности страны ничего не сделали для этого. Потому что не получили команды. Потому что они служили не Отечеству, а политической верхушке, которая оказалась не дееспособной.

Что происходит сейчас? Россия вновь и вновь наступает на одни и те же грабли - вся политическая система в стране заточена исключительно под одного человека - Путина и что будет после его ухода с политической арены никому не известно.
Те изменения в Конструкцию, которые прокремлевская пропаганда преподносит как демократические изменения по сути являются попыткой перераспределения полномочий внутри политического истеблишмента и, самое главное - не снижают рисков развала страны в период смены политического лидера.

Чудовищный дисбаланс между Москвой и остальными регионами страны стал уже притчей во языхех но и внутри столицы неоднозначная обстановка. Противоборствующие группы влияния, на данный момент мирящиеся друг с другом исключительно по воле Путина, после его ухода могут начать грызню между собой и никто из правоохранителей страны не сможет их удержать - ведь они являются подчинёнными и по уставу обязаны выполнять любые, даже самые абсурдные указания начальства.

Так кто же является истинным защитником Отечества? Ответ очевиден - это те люди, которые борятся за свои права наперекор системе и зачастую добиваются успеха. Это не позволяет системе окончательно впасть в маразм и предпринимать меры не только репрессивного характера, но и для поддержки гражданского общества, для устранения тех несправедливостей, которые вызывают возмущение людей..
promo newsmaker_su april 23, 2013 16:51 11
Buy for 100 tokens
Анатолий Иванович - вы подписывали эту бумагу с разрешением на строительство? Если да, то на каком основании - неужели не видно, что эта застройка уродует исторический центр города? И еще - как мне стало известно - Мельник подписал разрешение на стройку возле школы №63 на Бородинской,…
к2

Терзать и трясти чиновников начинаем с самого Путина



Президент России Владимир Путин часто говорит о том, что чиновники должны быть ближе к народу и предлагает терзать и трясти чиновников для помощи россиянам. При этом сам он является высшим должностным лицом страны, главным чиновником и начинать Путину надо с самого себя и своего ближайшего окружения, потому что именно его действия и/или бездействие зачастую ухудшает жизнь граждан и как следствие - снижает доверие к действующей власти и к правящей партии.

Проиллюстрирую это на конкретном примере.
В 2013 году, по итогам саммита АТЭС во Владивостоке, Путин поручил создать во Владивостоке рыбный кластер, составной частью которого должен был стать рыбный рынок. Ведь это как минимум странно, что в городе, со всех сторон окружённом морем с богатейшими рыбными запасами, отсутствует Рыбный рынок в классическом понимании этого слова. Ответственным за исполнение этого решения был назначен полпред в ДФО Юрий Трутнев.

В короткие сроки были найдены две площадки под строительство Рыбных рынков, одна - в центре города, на Корабельной набережной (о нём отдельный разговор), а другая - на территории рыбокомбината на Второй речке. Реализацией второго проекта должна была заняться компания ООО "Грасп", аффилированная с бывшим губернатором Приморского края Сергеем Дарькиным.



https://primamedia.ru/news/357682/

Однако, в дальнейшем было решено строить Рыбный рынок на Второй речке не на базе рыбокомбината, а в непосредственной близости от него, на побережье Амурского залива в районе станции Вторая речка.
Но прокуратура города вынесла запрет на строительство Рыбного рынка в данном месте, мотивируя это нарушениям природоохранного законодательства и зонирования территории.



По логике местным властям и инвестору следовало либо привести проект в соответствие с законодательством, либо полностью отказаться от него и вернуть территорию побережья в зону рекреации. Но вместо этого в дальнейшем, путем непонятных манипуляций, данная территория была передана сначала ООО "ДВ-КОМБИНАТ" (ликвидировано), а затем ООО "ВПЛК", юридическим адресом которых является рыбокомбинат на Татарской, 1, что даёт все основания предполагать аффилированность их с
дарькинским Граспом.

Многочисленные обращения по этому вопросу в правоохранительные, исполнительные и надзорные органы неизменно в конечном итоге оказываются в мэрии Владивостока



и в последнем своём ответе они наконец-то приняли решение о возврате этой территории в зону рекреации, в связи с чем отправили предложение в администрацию края.



Но, как свидетельствует видео, строительство складов на побережье Второй речки до сих пор не прекращено.



Ссылка для скачивания полного видео (осторожно - маты!) https://photos.app.goo.gl/HAZrbSffYChUWuh16

А теперь возвратимся к тому, .с чего я начал. Путин может сколько угодно говорить красивых слов, но если не будет конкретных дел по исправлению совершенных ошибок и восстановлению законности доверия к нему, к действующей власти и правящей партии как не было, так и не будет.
к2

Скандал в прямом эфире! Собчак облила Жириновского водой за фразу "Заткнись, дура тупая!"

Скандал в прямом эфире! Собчак облила Жириновского водой за фразу "Заткнись, дура тупая!"

ПОДПИСКА ЛУЧШЕ ДОНАТА - http://bit.ly/2nZJUXo Дорогой зритель! Вы находитесь на одном из самых КРУПНЫХ и НЕЗАВИСИМЫХ каналов о политике в русскоязычном YouTu...

Posted by Николай Смирнов on 28 фев 2018, 13:40

from Facebook
к2

С Новым 1995 годом! - Городок - Политические куплеты зеков

С Новым 1995 годом! - Городок - Политические куплеты зеков

Политические куплеты из выпуска "С Новым 1995 годом!" выпуск 94-го. lyrics: Наша история 1. Жил-был Николка-самодержец всей Руси И хошь на рыло был он малост...

Posted by Николай Смирнов on 7 окт 2017, 02:12

from Facebook
к2

О митинге Навального во Владивостоке

"Граждане, разойдитесь, вы мешаете пройти", - это было первое, что я услышал на митинге. Нет, не от полицейских, которых на мероприятии было много. Эту фразу произнес сам Навальный, внезапно появившийся из Дома молодежи, возле которого проходил митинг.

К слову, проходу его и его свиты никто не мешал.
Collapse )
В кепке

Сквер на Бестужева, 40 защитили сами жители близлежащих домов

Не утихают споры вокруг сквера на Бестужева - каким образом удалось его "отбить" у самого богатого депутата городской Думы Владивостока, кто это сделал. В СМИ выдвигаются самые разные версии, начиная с того, что, мол, "какой-то другой депутат хочет захватить этот сквер под свой объект" и до мифической "руки Москвы". На самом деле всё было сделано самими жителями близлежащих домов. Конечно, им в этом помогли активисты Фонда "Горожанин и Гражданин" и команда депутата Константина Богданенко, но именно сами люди, сумевшие объединить свои усилия, защитили свой сквер.

Вот мнение самих жителей:
Еще раз здравствуйте! Жительница дома 40 Гринева Светлана Ивановна: впервую очередь хочется выразить благодарность за вмешательство в ситуацию по скверу на Бестужева губернатору. Благодаря его действиям мы увидели, что помимо слов есть реальные решения по защите прав и интересов людей. Я считаю, что сделано очень много, но хотелось бы, что бы подобных проблем у жителей нашего города не было. И по нашему скверу все оставшиеся вопросы, это прежде всего расторжение договора аренды, передача сквера в общественное пользование жителей города были доведены до конца. Чтобы люди могли спокойно жить, отдыхать около своих домов, детям не приходилось ходить на детские площадки находящиеся на расстоянии 1 км от дома. Спасибо всем жителям, которые помогли отвоевать сквер! Это в первую очередь их заслуга. Наконец то наш народ превращается в гражданское общество.

Анастасия, жительница соседнего дома:
Уничтожение произошло с попустительства властей и только благодаря волне народного возмущения удалось сподвигнуть те самые власти решить возникшую проблему. Не без участия депутатов, но и не благодаря им одним. Сейчас много публикаций в СМИ относительно того, что депутаты воспользовались ситуацией, манипулировали людьми и решают с их помощью свои задачи. Возможно, доля правды в этом есть, однако, в той ситуации любая помощь нам была важна и в итоге помогла добиться отмены стройки. Радует, что ситуация настолько накалилась, что власти наконец решили открыть глаза на то, что происходит в городе в других скверах и с точечной застройкой в целом.
Борьбу законченной не считаем, теперь надо восстановить уничтоженный сквер и детскую площадку. Сулеев выделяет сумму, на которую мы выбираем детскую площадку и саженцы. Весной займемся установкой и посадкой.
Сейчас мы хотим не просто вернуть все как было, а раз уж начинаем с чистого листа, то сделать лучше. Чтобы в новом сквере были места для прогулок, отдыха, детских игр.
В кепке

Личное дело "убийцы скверов" депутата Сулеева

фотоСвободной земли для строительства во Владивостоке всё меньше и меньше, и поэтому застройщики под офисы и магазины зачастую захватывают зеленые зоны, скверы и придомовые территории с детскими площадками и даже детские сады. Недавно общественность города всколыхнула новость о том, что в самом центре города уничтожают сквер, и к этому причастен местный крупный предприниматель Дмитрий Сулеев, одновременно являющийся депутатом по второму избирательному округу города Владивостока, председатель комитета по экономической политике и муниципальной собственности.

8 декабря, в 5 часов утра, в сквере домами Бестужева, 40 и Бестужева, 36/38 было начато возведение забора, который был поставлен в короткие сроки. Затем неизвестные люди начали спиливать многолетние деревья на огороженной территории. Обеспокоенные этим местные жители вызвали участкового, но, как выяснилось, разрешительные документы на участок и порубочный билет имеются. Забор поставлен компанией «Версат», руководителем которой является депутат владивостокской городской думы Дмитрий Сулеев. Порубочный билет выдала ООО «Версат» администрация города. Как пояснили РИА PrimaMedia в пресс-службе мэрии, у администрации не было оснований для отказа.

Споры за этот участок между Сулеевым и местными жителями длятся уже не первый год. Борьба за него началась еще в 2003 году, когда общество с ограниченной ответственностью «Версат» решило построить здесь сервисный центр. Однако прокуратура Ленинского района, Фрунзенский районный суд и коллегия Приморского краевого суда встали на защиту прав жителей. На основании решения суда администрация города отменила свое решение о предоставлении земельного участка под строительство сервисного центра.

За это время администрацией города было принято множество решений, защищающих зеленые насаждения во Владивостоке, за их сохранение высказывался и депутат Сулеев.

Collapse )

В кепке

Разруха - она в головах (с)

На прошлой неделе Дума Владивостока приняла бюджет Владивостокского городского округа на 2017 год и плановый период 2018-19 годов. Бюджет сформирован бездефицитный, за счет отказа от проектирования и строительства новых детсадов, экономии на дорожном хозяйстве, на программе «Доступное жилье», расходах на доступную среду для инвалидов.

Депутаты разводят руками. «То, что в бюджете города заложено недостаточно средств на содержание улиц и дорог – это не просто плохо, а очень плохо. Но реалии таковы. Экономическая ситуация не улучшается, и до дна мы судя по всему еще не дошли», – утверждает депутат гордумы Андрей Галицких.

«Очень плохо что мы не можем выделить достаточно средств на дороги. Бюджет сложный. Мы не можем не финансировать образование, культуру, выделять средства на программу «Доступная среда», – подтверждает его слова депутат гордумы Забелина.

Однако возможности поправить ситуацию с финансами в городе имеются, и в этой статье мы попробуем их показать.

Collapse )

Источник http://www.arsvest.ru/rubr/3/36634

В кепке

Почему во Владивостоке рыба в два раза дороже, чем в соседнем Хабаровске?

Продолжаю расследование высоких цен на красную рыбу во Владивостоке. По моей просьбе френды из Хабаровска прислали инфо по ценам на красную рыбу у них. Цитата: "...В Хабаровском крае продолжается реализация проекта «Доступная рыба». ... Свежая кета и горбуша, пойманная в путину 2016 года, вновь будет продаваться по сниженным ценам...
В Хабаровске купить дешёвую рыбу сегодня можно в магазинах «Ветеран», «Три кота», «Любимые продукты», «Самобранка», «Амбар», в фирменном павильоне «Океан» на Центральном рынке, а также на ярмарке выходного дня.

Цена по городу составляет от 108 до 120 руб. за килограмм." конец цитаты.

В полтора-два раза дешевле, чем во Владивостоке.

Пруф https://www.khabkrai.ru/events/news/156860</div>
В кепке

Рыба во Владивостоке дороже, чем в Москве. Почему?

Попал мне в руки любопытный документ, в котором дан расклад по ценам от производителя на мороженую рыбопродукцию. Исходя из него очевидно, что рыба, дойдя от производителя до прилавка увеличивается в пять (В ПЯТЬ!) раз! Почему так происходит? Я вчера и сегодня общался по этому вопросу с теми, кто в теме (сорри за тафтологию)) и выяснил вот что - рынок рыбы у нас захвачен определенными группировками, которые и диктуют цены. То есть налицо явная монополизация рынка со всеми вытекающими.
Что требуется сделать? Чтобы изменить ситуацию необходимо подключаться депутатам и на законодательном уровне решать этот вопрос. К примеру, организовать централизованные закупки через бюджет непосредственно от производителей с распространением рыбы через торговые сети по ценам, не превышающим разумные пределы с жестким контролем. Ведь в Москве как-то смогли решить этот вопрос и сделать цены на рыбу в Москве ниже чем во Владивостоке, при этом ассортимент и качество там выше, почему нельзя во Владивостоке?
Задал вопрос по теме через фейсбук депутатам, первые ответы крайне пессимистические.. Интересно, что скажут остальные.